「裁判所はPragya Thakurを投票から除外する権限はない」

ムンバイ:のために安心 Malegaonの爆風が非難されBJP Lok Sabha候補 Pragya Singh Thakur、アン NIAの裁判所は水曜日、選挙に異議を唱えることを禁じているとの主張を棄却した。 国家調査機関(NIA)事件の特別裁判官V S Padalkarは、Nisar Sayyadによって提出された申請を棄却した。その息子は、2008年のMalegaon爆風で殺害された者の一人であった。 Sayyadは、爆発を調整したとして非難されたThakurがLok Sabha選挙に異議を唱えることを禁じられるよう要求した。彼は裁判所に彼女の保釈を取り消すようにも促した。 パドカル裁判官は、「この裁判所には、誰かが投票を争うことを禁じる法的権限はない。決定するのは選挙役員の仕事である。この裁判所は、被告人が投票を争うのを阻止することはできない」と述べた。 サヤドは、BJPがタクールをマクヤプラデシュ州ボパールのLok Sabha候補として選出し、議会のベテランDigvijay Singhを獲得した後、裁判所に接近した。 裁判所は、Sayyadの主張を棄却しながら、「間違ったフォーラムが選ばれた」と述べた。 裁判所はまた、Thakurに対する一応の証拠はないというその立場を繰り返したために、起訴機関であるNIAにも重点を置いた。 「NIAが提出した回答では、当局はThakurに対する基本的な資料、証拠はないことを指摘している。この部分に介在者による祈りがないのになぜこの部分が含まれるのかについては知られていない」と述べた。裁判官は観察した。 裁判所は、NIAが清潔な小切手を彼女に与えたにもかかわらず、それがThakurの退院嘆願を却下したと指摘し、その後、裁判所は彼女に対する起訴も取り上げた。 同裁判所は、「現時点で、NIAは、特にThakurに対する根拠のない拒絶命令に異議を申し立てなかった場合、Thakurに対する基本的な証拠はないと述べることはできない」と述べた。 その日の早い時期に、Sayyadの嘆願に対して反対して、Thakurの弁護士J P Mishraは、彼女が「イデオロギーの原因」のためにそして「国家のために」のために選挙を戦っていたと言いました。 「彼女はヒンズー教のテロがあると言う人々を非難するために選挙に異議を唱えている」とMishra提唱者は付け加えた。 Sayyadは、彼の申請書において、Thakurは健康上の理由で高等裁判所から保釈されたと指摘した。 彼女が「不幸な夏の暑さの中で選挙と戦うのに十分に健康」であるならば、それから彼女は法廷を誤解していた、と彼は主張した。 それに答えて、ミシュラは「Thakurは法廷での刑を宣告しなかった。裁判所の命令の後(保釈中)、手術を受け、2016年には歩けなかった。彼女の状態は現在改善したが、完全には回復していない」 彼はまた、Thakurは医療上の理由だけではなく、彼女の訴訟の功罪でも保釈されなかったとも提出した。 2008年9月29日、マハラシュトラ州北部のナシック地区にある、コミュニティセンシティブなテキスタイルタウン、マレガオンで6人が死亡、100人以上が負傷しました。 マハラシュトラ州の反テロ隊は、この事件でThakurらを逮捕し、爆破を行ったヒンズー教の過激派集団の一員であると主張した。 2016年、NIAはThakurに清潔なチットを渡しましたが、裁判所はThakurを解雇しませんでした。 それは厳格なマハラシュトラ組織犯罪防止法(MCOCA)の下で彼女に対する告訴を取り下げたが、彼女は依然として違法行為(防止)法とインドの刑法のセクションの下で裁判に直面している。